Monday, November 7, 2011

Amerikanska Supreme Court leker De tre aporna

Jakob Heidbrink’s bloggar i Juridikbloggen om USA:s Supreme Court som inte tar tag i det oerhört problematiska med ögonvittnesberättelser. ".. Människan är ett uselt lagringsmedium för historisk information, och hennes berättelser bör i stort sett aldrig tas för sanna utan att de styrks av teknisk bevisning."

Heidbrinks lenker til:

Argument recap: Eyewitnesses discredited? Hardly Lyle Denniston

Risk för felaktiga bedömningar Paulina Neuding

No comments:

Post a Comment